我的旧域名居然遭毒手了……，还好还有一个.net，不然还真够头疼的，恶意抢注，你们太过火了！
据我所知，三位数的.cn域名基本上是没有了，四位的.com也快没了，目前愈演愈烈的域名抢注的确肥了一些人，不过这样对互联网的负面影响未免太大了，如今的情况是有域名的没想法，有想法的没域名，这也势必造成贫富的两极分化，有钱的买好域名，没钱的弄个丑域名，域名的好坏有时候直接影响网站命运，尤其是遇到在旗鼓相当竞争激烈的对手的时候，至少我是这么认为的，何况有钱人发飙很恐怖，好像**.com（这种的人我不欣赏也就不屑给他再推广了）的域名就花了97万，实在感叹，处在八十年代的人最为浮躁，这么一刺激，谁不动心，一个域名网上服务商叫卖的最低价格25就OK了，什么概念，这种资产的翻倍极度的让人发狂。
访问我旧的tigerhood.cn的域名，看到下面的“浙ICP备05046553号”，这个号码不是第一看到了，不知道是组织还是个人在弄，很多域名都被他们抢注了，目前个人抢注还不足为惧，恐怖的是服务商在幕后操作，我想目前服务商在操作的也不少，看看目前几个火红的web2.0网站站长（不是全部，是部分的）的背景就可以感觉到了。
两极分化，无处不在！
分享此文: 
左旋贝壳 2007/08/05 13:49 说:
我的域名也被抢注了，真没想到连这种完全不考普的个人域名也不能幸免于难。
我会陆续把其他链接到这个域名的信息改掉，以免搜索引擎给恶人带去更多利益。
至于域名，让他占着就占着吧，有钱慢慢烧。
不得不说，每一笔域名交易都是对这种抢注行为的纵容。
我会陆续把其他链接到这个域名的信息改掉，以免搜索引擎给恶人带去更多利益。
至于域名，让他占着就占着吧，有钱慢慢烧。
不得不说，每一笔域名交易都是对这种抢注行为的纵容。
小小 2007/06/11 00:56 说:
老兄，你说的一点不错，我刚有点网络名气，准备注册域名呢，可是不到一周时间，发现和我相关的网站全部被注册了，简直气死我了！
对此，我们只能了解，适应，利用。
TigerHood 回复于 2007/06/15 04:10
dfd 2007/01/26 03:36 说:
原来TMD是马云的!
详见:http://www.im286.com/thread-1814017-1-1.html
详见:http://www.im286.com/thread-1814017-1-1.html
原来如此，谢谢你得答案！
TigerHood 回复于 2007/01/26 23:52
太过分了！ 垃圾公司 ~有些域名抢注之后，干一些非常恶心的事情，具体的事例就不举了~免得扩大影响
niuren 
2006/11/28 11:52 说:
2006/11/28 11:52 说:
呼吁相关机关对这种滥占域名（以买域名为目的）的行为给与限制，这种行为本质就是非正当行为，其本质与赌博和卖淫没有区别（因为它不劳动，以先抢占为手段）。域名本来就是一种公共紧缺资源，把有意义的域名都抢占了，将阻止整个网络的前途发展。
如同房地产，合理合法的让还没有先富起来的人不爽！
TigerHood 回复于 2006/11/28 23:18
汗 2006/07/31 18:24 说:
你自己的域名不续费而过期删除了,人家当然有权力注册了.这能怪谁?
搞笑
搞笑
你要把这个摆到理论上的层面那我就没法子和你讲了。
就像你看那些被压迫的矿工，你能说这就是你的命，人家有钱请你，你自己又只能去被压迫，出了事怪谁。
你忽视了：
1、我的域名是个人网站－－不值得抢注；
2、过期只有几天就被注册－－部分人专职对刚过期的域名下手；
3、抢注后的域名并不是他做网站用－－如果他喜欢域名本身并做网站我决不说二话；
4、我曾经想如果有人有钱把所有的剩余的6位的域名都买断，而你又急须其中的一个域名，你会看着这个不放任何内容的页面没有感想？－－感想不能改变现状，至少你会总结吧。不然怎么避免再被一些恶心的人咬上，又怎么能反击？
你的心态很好，好的一点棱角都没有。
就像你看那些被压迫的矿工，你能说这就是你的命，人家有钱请你，你自己又只能去被压迫，出了事怪谁。
你忽视了：
1、我的域名是个人网站－－不值得抢注；
2、过期只有几天就被注册－－部分人专职对刚过期的域名下手；
3、抢注后的域名并不是他做网站用－－如果他喜欢域名本身并做网站我决不说二话；
4、我曾经想如果有人有钱把所有的剩余的6位的域名都买断，而你又急须其中的一个域名，你会看着这个不放任何内容的页面没有感想？－－感想不能改变现状，至少你会总结吧。不然怎么避免再被一些恶心的人咬上，又怎么能反击？
你的心态很好，好的一点棱角都没有。
tigerhood 回复于 2006/08/01 09:03
贝林 
2006/07/26 21:15 说:
2006/07/26 21:15 说:
妈的,占着茅坑不拉屎
其实房地产不也是嘛，苦得还是大众啊。
tigerhood 回复于 2006/07/27 14:55
